Так здесь вроде про любимый фильм а то что написал ты это сериалы.

Сериалы которые ты написал за исключением ЛОСТ'а до второго сезона я смотрел а остальное нет видел по каналу AXN Sci-Fi анонс "Мёртвые как я" чёрная комедия... но что то (я думаю что не очень то уж там и смешно)

А вот вспомнил сериал JOEY/Джоуи прикольненький такой офигенский сериал (как говорил Зохан) раньше по НТВ шёл помоему около трёх ночи.Два сезона помоему есть

пожалуй для сериалов и правда есть отдельная тема... так что не буду лишний раз засорять эфир

Властелин колец.Дж.Р.Р.Толкиен создал Средиземье. Миллионы людей по всему миру читали о приключениях Фродо, Арагорна, Гэндальфа и многих других персонажей. Питер Джексон воплотил мир Толкиена на экране. Я не буду сейчас сравнивать книгу и фильм, во всяком случае, не сильно.
Властелина колец я читала несколько раз. Самый первый лет в 10, просто как красивую сказку. Потом, перечитывая уже лет в 16, каждый раз находила всё новые и новые грани. Фильм же подарил новые линии, но главное, герои обрели лица. Кстати, подбор актёров меня устроил на 99 %. До сотни не дотягивает скорее из-за личных впечатлений, нежели из-за плохого кастинга.
Заранее прошу прощения за возможную сумбурность изложения. Итак. Начну, пожалуй, с актёров и героев.
Арагорн, Леголас, Гимли. Почему втроём? Для меня, эта троица в фильме (да и в книге) олицетворяет единение разных народов перед лицом одной общей беды. Человек, эльф и гном (двое последних так вообще друг друга недолюбливают) идут на заведомо безнадёжное дело. Всё, что у них есть – это надежда, которую так сложно удержать. Арагорн, в этом смысле его герой очень хорошо показан, это человек, который осознаёт, что обязан быть символом надежды для остальных несмотря ни на что.
Битва при Хельмовой Пади. Леголас отчаивается, он говорит, что в глазах людей страх, и что безнадёжно выходить на бой крестьянам и ремесленникам против хорошо обученных орков, которые настроены убивать. Арагорн понимает, что эльф прав, но сам он не имеет права на отчаяние. И Леголас верит в него, потому что:
«Леголас: Мы верили тебе. И до сих пор ты не подводил нас. Прости, что я отчаялся.
Арагорн: Не за что просить прощения.»
И ещё одна отличительная черта – дружба, поддержка, называйте, как хотите. Арагорн, как истинный Король, готов делать всё один, чтобы не подвергать опасности других, но разве же друзья ему позволят. Отъезд на Димхольд.
«Гимли: Куда это ты собрался?
Арагорн: не сейчас. Не в этот раз, Гимли.
Леголас: ты ещё не привык к упрямству гномов?
Гимли: мы отправляемся с тобой».
Очень хорошо прописаны эти персонажи. И играют. Постоянные шуточки Гимли и Леголаса, их соперничество по количеству убитых врагов. Обожаю момент, когда в битве за Минас-Тирит Леголас подстреливает элефанта(боевого слона), Гимли насупившись говорит: «Это считается за одного!»
Гимли получился – всем гномам гном. Арагорн – настоящий король-воин, человек, за которым пойдут в адское пламя, потому что с ним – не страшно. Он готов отказаться от всего и вся, в состояние сдержать искушение и не взять кольцо, в состоянии отказаться от любви, чтобы любимая выжила – и как-же-я-рада-что-у-них-с-Арвен-всё-закончилось-хорошо.
Вигго – 100% попадание в образ, я когда его увидела, то изумилась, насколько же он соответствует тому, что я себе представляла. Леголас. Орландо Блума за эту роль многие ругали очень сильно. Я лично не понимаю. Слишком красив? Пардон, но во всех фэнтезийных романах эльфы, кроме разве что тёмных, изображаются как существа чуть ли не неземной красоты. Так что вот. Мало того. Я «Пиратов Карибского моря» посмотрела раньше ВК. Так когда я смотрела ВК, то абсолютно не воспринимала Блума, как Уилла Тёрнера. Он разный в этих фильмах. Для меня Блум – это истинный Леголас, быстроногий красивый эльф, который столь же благороден, сколь и смел и стреляет как бог.
Арвен. В фильме её роль увеличили. И на мой взгляд, это правильно. Я ещё когда читала книгу думала, ну за что Арагорн полюбил Арвен. Ведь не только за красоту, значит, что-то привлекло его в ней. И фильм дал нам это что-то. Не просто красивую эльфийку. Лив Тайлер, никогда особо её не отмечала, но тут она очень даже ничего. Дева-воин, под стать королю, не побоявшаяся отказаться от возможности уехать в бессмертные земли ради одной только надежды (да-да, вновь лишь надежды) на счастье.
Фродо. Ууууууу, бедный Элайджа Вуд, сколько человек его обругали. Ну оно и неудивительно, центральный персонаж. Но он сыграл так, каким и должен быть его герой. Милым маленьким хоббитом, которому выпало тяжёлое бремя – донести это чёртово кольцо до Роковой горы. Он же не Арагорн по внутренней силе. Потому и ломается от этой миссии, да и то под конец. Безусловно, тут большая заслуга Сэма, тут актёру нижайший поклон, как он сыграл!!! Кстати, по поводу Сэма. Слышала иногда мнения, что, дескать, Сэм, это классический второстепенный персонаж «Друг Главного героя», без которого у последнего вряд ли что-нибудь получилось бы. Сделаю небольшое отступление.
В обычной школе на уроках литературы нас учат мыслить штампами. И не надо мне говорить, что нас учат выражать собственное мнение: ни черта подобного! Взять ту же «Войну и мир». Наташа Ростова – «идеал женщины, милая девушка, которая жестоко обманулась…» Чушь! Но ведь именно это нам рассказывают и это хотят видеть в сочинениях. А кто напишет не так – чревато последствиями. Я, например, не считаю Наташу идеальной и непорочной. Для меня она в некоторых моментах недалеко ушла от Элен Курагиной. Но речь сейчас не совсем об этом. Очень часто вопрос ставится таким образом: что хотел показать автор. Моё мнение таково: если автор вёл повествование, то мы вообще никогда не сможем сказать, что он хотел. Может Луна стояла в третей четверти дома Плутона, хотя должна была быть в Козероге, вот автор расстроился и написал то, что написал. А если повествование вело автора, то мы не можем сказать, что он нам хотел показать, так как он лишь описал. Настоящий писатель лишь намечает канву сюжета и героев, а потом – они ведут его, «рассказывают» ему всё, а он заносит всё на бумагу, порою отказываясь от первоначального замысла.
Так вот. Возвращаясь к Сэму. Это не проходной персонаж, не фон для главного героя. Это друг, настоящий верный друг, который всё понимает и прощает, даже если главный герой капитально не прав.
Боромир и Фарамир. Этих тоже нужно рассматривать в сравнении. Во-первых, актеров очень хорошо подобрали и загримировали в том смысле, что они действительно похожи как братья. Во-вторых, мне вот интересно это мне так показалось, или специально, их персонажи построены на небольшом противопоставлении. Старший, Боромир, истинный воин, готовый за Гондор умереть. Младший тоже воин, но скорее по необходимости, при его первом появлении в фильме меня как стукнуло, какой же он военачальник, он же поэт и правитель. Если Боромира любят как умелого полководца и сына своей страны, готового защищать её до последней капли крови, то Фарамира ещё и как просто человека. Запутано объяснила, но вот как есть. Жаль, что не показали историю Фарамира и Эовин, но если так пофантазировать, то дальше (это вроде как в книге есть) они ведь поженились. И сдаётся мне, Фарамир для Рохана (или не для Рохана, они вроде как по книге в Итилиен уехали, не важно) будет великолепным правителем.
Эовин, раз уж зашла речь о ней. Девушка, которая не хочет золотой клетки (то есть замуж по обязанности), но разве ж такую выдашь замуж против воли. Она рвётся в бой, но думается мне, что с обретением Фарамира битвы ей больше не понадобятся.
Мерри и Пип. О, это тоже, та ещё парочка. Из хулиганов и озорников, что таскают овощи с соседских полей, они превращаются во взрослых по духу. На их примере показано становление личности, осознание пути, по которому надо идти. Они, кстати, тоже постоянный источник хохмочек и шуток. Чего стоит одна только запущенная ракета-шутиха на дне рождения Бильбо.
Гэндальф. Тут вот ничего особенного не могу сказать. Просто мне исходно этот персонаж не видится сильно ключевым. Но ничего плохого сказать не могу, актёр сыграл хорошо.
Кто мне не «пошёл» совсем, так это Элронд. По дурацкой причине: агента Смита из него даже грим не убрал (для меня).

Вот. Теперь о сюжетных линиях и символах, некоторые из которых я уже упомянула. Сразу и ещё раз оговорюсь, что всё ниже написанное – это лишь моё видение фильма.
Так вот. А для начала поразмышлять я хочу про троицу Арагорн, Боромир, Фарамир. Двое последних – это как две части первого. Потому что Боромир – воин, полководец, он в опасности, по-моему, чувствует себя лучше, чем в мирной обстановке, у него цель оправдывает средства в том случае, если это поможет Гондору. Чтобы защитить город, он пойдёт на всё. И Фарамир, которому я очень симпатизирую, ставший военачальником скорее по необходимости. За ним идут люди не только из-за чувства долга, они доверяют ему, любят его. И Арагорн совмещает в себе обоих персонажей. То есть как раз такой, каким и должен быть КОРОЛЬ. Он должен защищать свой народ, но при этом оставаться человечным.
Да, добралась я тут ещё и до режиссёрской версии, наконец. В связи с новыми сценами возникли соответствующие мысли, а кое-что встало на свои места.
Фарамир и Эовин. В киноверсии их линия урезана до момента на коронации Арагорна, когда они стоят рядом. Поскольку я читала книгу, то знала, что для этих персонажей там выписана довольно-таки чёткая линия отношений, которые развиваются, когда они оба выздоравливают. Поэтому я была очень удивлена таким урезанием, хотя киноверсия не резиновая, всё ведь не впихнёшь. Но режиссёрская версия расставила всё на свои места, ну или почти всё. Для этих персонажей добавлено две сцены: первая – Эовин стоит у окна и смотрит вдаль, а Фарамир ею любуется. А вторая, когда армия отправилась к Чёрным воротам, то они вдвоём у окна смотрят на скачущее войско и разговаривают, несколько фраз, а потом…Фарамир берёт Эовин за руку, а она доверчиво склоняет голову ему на плечо. У него такое лицо делается: человек, нашедший, наконец, своё место в жизни. Корабль, что прибыл в свою гавань, тихую гавань. Возможно, я сейчас буду говорить штампами, но эти двое действительно нашли друг друга, два одиночества. Эовин, не желавшая клетки, рвавшаяся в бой, и Фарамир, нелюбимый младший сын. Два одиночества, два сердца, что наконец-то обрели покой и счастье.
Арагорн и Арвен. Начитавшись отзывов и мнений, а также насмотревшись режиссёрских версии и кадров, не вошедших в фильм вообще, решила написать и о них. Как уже говорилось, роль Арвен в фильме расширена, что, в целом, хорошо. Вообще говоря, это же очень романтичная пара. Когда Арвен и Арагорн разговаривают в Ривенделле, то мы узнаём, что они знакомы давно, потому что Арвен говорит: «Много времени прошло». Также она сказала, что хочет прожить «одну смертную жизнь с тобой, нежели все эпохи мира в одиночестве». И Арвен дарит медальон Арагорну, как символ любви, как своё сердце. Но Элронд не хочет этого. Что, в общем-то, объяснимо, он же отец, он хочет отправить Арвен в Валинор. И Элронд фактически просит Арагорна убедить Арвен уехать. Тот, понимая, что в любом случае, война, на которую он идёт, неизвестно когда закончится, мало того, неизвестно, чем закончится, просит Арвен об отъезде и даже хочет вернуть медальон, но она не принимает его, поскольку это подарок. Сильная девушка, решительная.
Далее в фильме нам несколько раз показывается, насколько сильна телепатическая связь между этими двумя. Один раз, это когда Арагорну снится Арвен, а второй – когда он падает с обрыва. Существует мнение, что этот эпизод в фильме был лишним. Я так не считаю. Хотя бы потому, что он вновь показал, что Арагорн и Арвен связаны. И кстати, когда потом Арагорн возвращается в крепость, и Леголас отдаёт ему медальон Арвен, то это также весьма показательный момент. Мало того, Джексон сначала хотел провернуть такой сюжет, что Арвен приезжает в Лориэн поговорить с Галадриэль и после этого едет в Хельмову Падь. Даже были отсняты эпизоды, где она сражается рядом с Арагорном. Но в итоге в Хельмову Падь послали Халдира, а Арвен «попытались» отправить в Валинор. И слава богу. Потому как иначе это было бы уж совсем отступлением от книги, да и непонятно. А куда бы отправили Арвен после Хельмовой Пади? За Арагорном в Гондор? нет, совсем не то.
Если в первой части Арагорн наслаждается краткими моментами счастья с Арвен, но потом вынужден отпустить её, а во второй части он убеждён, что она уплыла за море (он и Эовин об этом говорит), то в третьей части его ждёт настоящее потрясение: когда Элронд приезжает, чтобы отдать ему перекованный меч и говорит, что Арвен умирает, поскольку она не уехала в Валинор, а тьма, расползающаяся по Средиземью, губит её.
Вот каково это, идти на войну, зная, что твоя любимая умирает, спасти её может только смерть врага, но ты заведомо почти обречён?!
Но это ещё не всё. Режиссёрская версия добавляет Арагорну ещё одно потрясение. Кто смотрел фильм. Вспомните, коронация, когда Арагорн видит Арвен, то такое ощущение, что он увидел привидение. До того как я посмотрела режиссёрскую версию, я никак не могла понять, почему так. Да, он знал, что она осталась в Ривенделле, но ведь живая. А вот оказывается, что произошло. В ночь перед битвой у черных врат Арагорн заглядывает в палантир, чтобы, фактически, вызвать Саурона на бой. Вспомните, Гэндальф при планировании нападения сказал, что Саурон может заподозрить подвох. И Арагорн смотрит в палантир, чтобы заявить Саурону о себе, вызвать его, чтобы всё выглядело естественно. А Саурон показывает Арагорну Арвен. Причём, если бы я смотрела исходно эту версию (так-то я знала, что всё в порядке), то решила бы, что Арвен умерла. Судя по реакции Арагорна, он так и подумал, а тут ещё и медальон падает и разбивается. И как мне кажется, на последнюю битву Арагорн ехал с тяжёлым грузом на душе. И хотя рванул в атаку он «За Фродо!», думается мне, что ещё и «За Арвен!». Потому и был он так шокирован, удивлён, обрадован её внезапным появлением.
Итого, я очень благодарна Питеру Джексону за расширение линии Арвен-Арагорн. В книге этого не, оно, конечно, неудивительно, но разве фильм от этого проиграл?

Я просто офигел когда увидел сколько идёт вторая часть (полная версия) 4 часа!!!!!!!!Я в шоке! оказывается все три части есть в полной версии...каждая из них весит по 2 гб! + режиссёрские версии и так далее... ну 4 часа...вообщем по телику сильно сильно обрубили...

А тертья часть так вообще идёт 4:10:21

По ТВ3 да? Главную героиню играет Дженнифер Лав Хьюитт

А я смотрел фильм Дочь моего босса с Эштоном Качером (я так могу сказать) это комедия положений

А ты разве не скучаешь по Нарнии?
Хотите попасть в Нарнию, уйти от реальности и вернуться туда, где были давным-давно, в далёком детстве. Тогда вам надо сходить на «Принца Каспиана».
4 детей уже год как живут в Англии, вернувшись из Нарнии, вот только видно, что воспоминания всем терзают душу, даже Сьюзьен, которая говорит, что только начала привыкать. Всё правильно — если помнить, то слишком больно.

Но мечта может исполниться, и вместо школы они возвращаются в Нарнию, только вот слишком многое изменилось. Звери и деревья не говорят, уцелевшие нарнийцы прячутся, а страной правит узурпатор, который чуть не убил законного наследника, принца Каспиана.

Но в рог протрубили, древние правители пришли, а значит нужно сражаться.

Знаете, чем больше всего потрясает фильм: своей реальностью! ТЫ сидишь и не можешь оторваться от происходящего на экране, а может ты там, вместе с штурмующими замок кентаврами. И нет никакой нелепой пафосности, это жизнь и война, что сурова. Но есть и сказка с духами деревьев и живыми берёзами.

И Питер, верховный король, что вернулся в Нарнию. Поначалу он ругается с Каспианом, но это лишь поначалу, Нарния всё больше захватывает его. И вот уже не просто мальчишка, вообразивший себя кем-то, но ВЕРХОВНЫЙ КОРОЛЬ выходит на битву с Миразом, на настоящую битву. Этот поединок потрясает, восхищает, завораживает и ужасает одновременно.

«Улыбайся, Питер, покажи им (нарнийцам), что всё хорошо» — это Эдмунд. И Питер улыбается, потому что он был королём и остаётся им.

«Интересно, умрёшь ли дома, если убьют здесь!» Персонажи братьев в этом фильме очень хорошо раскрыли. Про Питера выше, а Эдмунд, вновь, как и в прошлый раз останавливает Белую колдунью, потому что он единственный видел, на что она способна, а потому может ей противостоять.

Но всё хорошее когда-то кончается, и им пора домой, причём старшим навсегда, потому что им пора жить в своём мире. И эти слова очень точно передают нам суть фильма: Нарния это наш мир детства, куда мы можем вернуться, если очень-очень захотим и поверим.

Два часа — как одно мгновение, пейзажи, музыка, костюмы — потрясающе. Итог — экранизация удалась, что бы там ни говорили. И я непременно пойду ещё раз, чтобы вновь побывать в Нарнии.

Добавлено (03.12.2008, 11:17)
---------------------------------------------
Из недавно просмотренных очень понравились "Сумерки":

Теперь ты - моя жизнь...
Самый дождливый город в США, население — около 3000 человек, почти всегда сумерки. И в этот самый городок переезжает к своему отцу, шефу местной полиции, девушка по имени Белла.

Школа. Казалось бы, всё как обычно, вот только почему же одноклассник Беллы, Эдвард, так странно к ней относится, почти ненавидит, но при этом спасает от смерти под колесами фургона, отгоняет хулиганов? Вот только то, как он это делает, вызывает у Беллы подозрения, ведь не может обычный человек обладать такой силой и скоростью, так кто же Эдвард? Он — вампир.

Любовь обычной девушки и вампира, описанная в тетралогии Стефании Майер, первая часть которой и показана в фильме «Сумерки», стоит того, чтобы её посмотреть.

Пойти на фильм я решила, увидев трейлер, но до того, как я его посмотрела, я прочла всю сагу, которая мне понравилась до такой степени, что стало боязно. А вдруг экранизация будет неудачной?

Мои страхи не оправдались. Фильм великолепен. В первую очередь он покоряет своей атмосферой. Словно действительно попадаешь в сумерки: изумительные пейзажи, природные и городские, снятые в сине-серых тонах, потрясают и дают возможность погрузиться в сумеречную атмосферу.

Актёры. Я не знаю, точнее не так, я точно знаю, что всем не угодишь, а в особенности при экранизации популярной книги очень сложно подобрать актёров так, чтобы они угодили большинству фанатов и поклонников. Не знаю, как остальным, но мне понравились все.

Эдвард. Вампир, влюбившийся в человеческую девушку и больше всего боящийся ей навредить. Глаза, в которых одновременно насмешка и боль. Кстати, если бы я в фильмографии Паттинсона не прочла, что он оказывается играл в ГП и КО, то не узнала бы его ни за что.

Белла. Немного неуклюжая, но добрая и отзывчивая, которая боится, но не того, что Эдвард вампир, но того, что он уйдёт. Кристен Стюарт справилась со своей ролью.

Про остальных членов семьи Каленов сложно сказать что-то, так как времени им уделено не так много, но попадание в образ 100%. Розали — гордая и холодная блондинка, Эммет, легко принимающий все происходящее вокруг, отзывчивые Карлайл и Эсме, веселая Элис, даже Джаспер, которого вообще было непростительно мало.

Конечно, всю книгу вмещать в два часа не стали, да и правильно, иначе получилось бы скомкано. Но все важные и значимые моменты оставили. Плюс, добавили юмора. Чего стоит только момент, когда Чарли, отец Беллы, в ответ на предложение Беллы познакомиться с Эдвардом говорит: «Приводи» и передёргивает ружьё.

Подводя итог, скажу, что фильм, безусловно, понравился. Русская озвучка, правда, ужасна. Буду ждать ДВД, чтобы посмотреть в оригинале.